《金證研》北方資本中心 雨之/作者 映蔚/風(fēng)控

作為陜西光子產(chǎn)業(yè)的頭部企業(yè)，西安炬光科技股份有限公司（以下簡稱“炬光科技”）的誕生與中國科學(xué)院西安光學(xué)精密機(jī)械研究所（以下簡稱“西安光機(jī)所”）“密不可分”。2007年年底，劉興勝放棄了美國的優(yōu)渥生活，回到國內(nèi)?！皻w零”背后，劉興勝在國內(nèi)開啟了其創(chuàng)業(yè)之路。

成立逾15年的炬光科技，在劉興勝的帶領(lǐng)下已在科創(chuàng)板上市一年多。2023年二季度以來，下游工業(yè)激光器市場需求在一季度末經(jīng)歷短暫增長后，在進(jìn)入5月之后需求整體有所回落。除此之外，炬光科技對汽車應(yīng)用、泛半導(dǎo)體制程、醫(yī)療健康三大領(lǐng)域進(jìn)行布局。而近期，炬光科技表示，2023年第一季度，其中游醫(yī)療健康業(yè)務(wù)收入已超過2022年全年。

(資料圖片)

而回顧歷史，近十年，炬光科技累計(jì)獲得政府補(bǔ)助超1.7億元。此外，炬光科技不僅歷史沿革中國有股權(quán)變動曾現(xiàn)程序瑕疵，其實(shí)控人劉興勝專有技術(shù)出資的評估程序上演“先上車后補(bǔ)票”的異象。且蹊蹺的是，劉興勝在西安光機(jī)所任職期間，為炬光科技貢獻(xiàn)多項(xiàng)核心專利。

一、近七年?duì)I收復(fù)合增長率逾20%，十年“吃補(bǔ)”規(guī)模超1.7億元

業(yè)績表現(xiàn)可以直觀地反映出企業(yè)的經(jīng)營情況。炬光科技近七年的營業(yè)收入復(fù)合增長率超20%，而這背后，炬光科技或?qū)φa(bǔ)助及稅收優(yōu)惠構(gòu)成“依賴”。

1.1 2015-2022年，炬光科技的營業(yè)收入復(fù)合增長率為23.24%

據(jù)炬光科技2016年年報、簽署日為2021年1月29的招股說明書（以下簡稱“2021年1月版招股書”）、簽署日為2021年12月21日的招股書（以下簡稱“招股書”）及2021-2022年年報，2015-2022年，炬光科技的營業(yè)收入分別為1.28億元、1.31億元、2.64億元、3.55億元、3.35億元、3.6億元、4.76億元、5.52億元。同期，炬光科技的凈利潤分別為2,211.29 萬元、1,900.86萬元、-944.7萬元、1,866.61萬元、-8,043.05萬元、3,358.29萬元、6,488.05萬元、12,633.77萬元 。

據(jù)炬光科技2023年一季報，2023年1-3月，炬光科技實(shí)現(xiàn)營收1.17億元，同比增長5.6%；實(shí)現(xiàn)凈利潤1,518.56萬元，同比增長-24.65%。

則2016-2022年，炬光科技的營業(yè)收入同比增速分別為2.87%、100.46%、34.61%、-5.59%、7.43%、32.21%、15.98%。其中，2015-2022年復(fù)合增長率為23.24%。

而炬光科技營收增長背后，其對政府補(bǔ)助及稅收優(yōu)惠優(yōu)惠的依賴程度或“可見一斑”。

1.2 政府補(bǔ)助及稅收優(yōu)惠占凈利比重曾一度超100%，近十年“吃補(bǔ)”超1.7億元

據(jù)2021年1月版招股書、招股書、2021年年報、2022年年報及2023年一季報，2017-2022年及2023年1-3月，炬光科技計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助分別為1,701.81萬元、1,718.57萬元、1,529.8萬元、1,699.59萬元、2,000.59萬元、2,866.36萬元、393.43萬元。

2017-2020年，炬光科技享受的稅收優(yōu)惠分別為457.82萬元、264.95萬元、998.68萬元、511.7萬元。2021及2022年報并未披露具體的稅收優(yōu)惠金額。

經(jīng)測算，2017-2020年，炬光科技計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助及稅收優(yōu)惠合計(jì)分別為2,159.63萬元、1,983.52萬元、2,582.48萬元、2,211.29萬元。

可見，2018年及2020年，炬光科技實(shí)現(xiàn)盈利，其凈利潤分別為1,866.61萬元、3,487萬元。同期，炬光科技計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助及稅收優(yōu)惠合計(jì)占其當(dāng)期凈利潤的比例分別為106.26%、65.85%。

即在其實(shí)現(xiàn)盈利的2018年、2020年，炬光科技計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助及稅收優(yōu)惠占凈利潤比重超六成。而2017年及2019年，炬光科技在獲得計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助及稅收優(yōu)惠合計(jì)超千萬元的情況下，分別虧損逾900萬元、8,000萬元。

而此前，此外，據(jù)公開轉(zhuǎn)讓說明書、2015年年報、2016年年報，2013-2016年，炬光科技計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助分別為783.73萬元、521.13萬元、2,799.68萬元、1,746.88萬元。

即2013-2022年及2023年1-3月，炬光科技計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助合計(jì)為1.78億元。

1.3 成立逾15年，主要收入來源于半導(dǎo)體激光及激光光學(xué)業(yè)務(wù)領(lǐng)域

招股書顯示，炬光科技成立于2007年9月21日，其屬于光電子器件制造行業(yè)。

據(jù)2022年年報，炬光科技主要從事光子行業(yè)上游的高功率半導(dǎo)體激光元器件和原材料（“產(chǎn)生光子”）、激光光學(xué)元器件（“調(diào)控光子”）的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品為半導(dǎo)體激光及激光光學(xué)等光電子器件產(chǎn)品。目前正在拓展光子行業(yè)中游的光子應(yīng)用模塊、模組和子系統(tǒng)業(yè)務(wù)（“提供光子應(yīng)用解決方案”）。

其中，2022年，炬光科技主要收入來源于上游，即“產(chǎn)生光子”的半導(dǎo)體激光元器件和原材料、“調(diào)控光子”的激光光學(xué)元器件。

具體來看，據(jù)招股書及2021年年報，2018-2021年，炬光科技半導(dǎo)體激光業(yè)務(wù)收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為61.77%、64.53%、39.38%、42.12%；激光光學(xué)業(yè)務(wù)收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為30.91%、28.57%、51.37%、44.45%。

據(jù)2022年年報，2022年，炬光科技半導(dǎo)體激光元器件和原材料收入占主營業(yè)務(wù)收入分比例為41.55%，激光光學(xué)元器件收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例為41.6%

上述情形不難看出，炬光科技超八成收入來源于半導(dǎo)體激光、激光光學(xué)業(yè)務(wù)領(lǐng)域

而回溯歷史，2000年前后，大量企業(yè)曾經(jīng)投身于芯片的制造與研發(fā)中，并掀起了第一次半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)浪潮。

據(jù)公開信息，在造芯浪潮中，“漢芯一號”這起重大科研造假事件，在半導(dǎo)體行業(yè)掀起了“千層浪”。2006年，彼時任上海交大微電子學(xué)院院長陳進(jìn)在負(fù)責(zé)研制“漢芯”系列芯片過程中存在嚴(yán)重的造假和欺騙行為，以虛假科研成果欺騙了鑒定專家、上海交大、研究團(tuán)隊(duì)、政府等，雇用民工將從美國買回的芯片表面原有標(biāo)志用砂紙磨掉，再加上“漢芯”標(biāo)志，陳進(jìn)騙取了國家上億元科研經(jīng)費(fèi)。

多年來，在一些國家政策扶持的行業(yè)中，與財(cái)政補(bǔ)助相伴而生的企業(yè)騙補(bǔ)現(xiàn)象并不少見。而當(dāng)補(bǔ)貼的“潮水”褪去，誰在裸泳?

二、實(shí)控人出資評估或“先上車后補(bǔ)票”，任職西安光機(jī)所期間為炬光科技貢獻(xiàn)多項(xiàng)核心專利

而炬光科技的“故事”圍繞其創(chuàng)始人、技術(shù)帶頭人劉興勝展開。自成立以來，炬光科技頭頂上的出資“疑云”，或值得關(guān)注。

回溯歷史，1998年，劉興勝北大碩士畢業(yè)，第一次走出了國門。成立于2007年9月的炬光科技，設(shè)立時系中外合資企業(yè)。而在炬光科技設(shè)立時，劉興勝以專有技術(shù)向炬光科技出資的評估程序或“先上車后補(bǔ)票”。

2.1 2007年炬光科技成立，彼時創(chuàng)始人劉興勝以專有技術(shù)及現(xiàn)金對其出資

據(jù)招股書，炬光科技成立于2007年9月21日。

據(jù)炬光科技簽署日為2021年8月9日的《關(guān)于炬光科技首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的審核問詢函之回復(fù)報告》（以下簡稱“首輪問詢函回復(fù)”），炬光科技2007年設(shè)立時，西安光機(jī)所以7臺設(shè)備和現(xiàn)金出資，劉興勝以現(xiàn)金及專有技術(shù)“超大功率半導(dǎo)體激光器封裝技術(shù)”出資。

詳細(xì)來看，2007年6月2日，西安光機(jī)所與劉興勝簽署《合作協(xié)議書》，約定共同出資設(shè)立西安炬光科技有限公司（炬光科技前身，以下簡稱“炬光有限”）。投資總額為2,500萬元，其中西安光機(jī)所以現(xiàn)金及設(shè)備投資1,000萬元，劉興勝以外匯現(xiàn)匯及專有技術(shù)投資1,500萬元；注冊資本為1,500萬元，其中，西安光機(jī)所出資1,000 萬元（現(xiàn)金出資350萬元、設(shè)備作價出資650萬元），劉興勝出資500萬元（外匯現(xiàn)金出資125萬元、專有技術(shù)作價出資375萬元）；西安光機(jī)所享有收益及承擔(dān)風(fēng)險的比例為 40%，劉興勝享有收益及承擔(dān)風(fēng)險的比例為60%。

2007年8月20日，西安光機(jī)所與劉興勝簽署《西安阿格斯光電科技有限公司（以下簡稱“西安阿格斯”）章程》和《中外合作經(jīng)營企業(yè)合同》。

值得注意的是，炬光有限設(shè)立時的公司名稱為西安阿格斯，并于2009年2月17日更名為炬光有限。

據(jù)首輪問詢回復(fù)，2007年9月21日，炬光有限完成工商設(shè)立登記。

2007年9月至2009年10月，炬光有限完成實(shí)繳出資及出資方式、出資比例變更，彼時炬光有限注冊資本為1,500萬元。

可見，炬光科技成立時，其創(chuàng)始人劉興勝以其專有技術(shù)“超大功率半導(dǎo)體激光器封裝技術(shù)”作價375萬元，向炬光有限出資。

2.2 設(shè)立時西安光機(jī)所以設(shè)備出資，炬光科技?xì)v史沿革中國有股權(quán)變動曾現(xiàn)程序瑕疵

那么，先具體來看西安光機(jī)所以設(shè)備實(shí)繳出資的過程。

據(jù)首輪問詢回復(fù)，2009年6月26日，陜西新蘭特資產(chǎn)評估有限公司陜新評報字[2009]010號《資產(chǎn)評估報告》載明，截至2009年6月8日，西安光機(jī)所用于出資的7臺設(shè)備評估價值為 377.46萬元。西安光機(jī)所于2009年6月30日向炬光有限移交了用于投資的7臺設(shè)備。2018 年10月31日，炬光科技委托具備證券期貨從業(yè)資質(zhì)的北京沃克森上述出資設(shè)備的價值進(jìn)行追溯評估，截至2009年6月8日，西安光機(jī)所用于出資的7臺設(shè)備評估價值為378.9 萬元。

不難看出，西安光機(jī)所用于出資的7臺設(shè)備的資產(chǎn)評估基準(zhǔn)日或?yàn)?009年6月8日。

而關(guān)于前述2007-2009年西安光機(jī)所對炬光科技的出資情況，存在國有股權(quán)變動瑕疵，表現(xiàn)為“西安光機(jī)所出資及出資方式、出資比例變更在中國科學(xué)院資產(chǎn)使用管理辦法出臺前未經(jīng)審批”。

在首輪問詢函回復(fù)中，上交所問及“炬光科技設(shè)立及歷次國有股權(quán)變動中主要法律程序履行情況，以及是否造成國有資產(chǎn)流失”。

對此，炬光科技回復(fù)，“2007年至2009年炬光有限設(shè)立及出資方式、出資比例變更”中，設(shè)備和專有技術(shù)出資均進(jìn)行了評估，西安光機(jī)所設(shè)備出資應(yīng)辦理而未辦理評估備案，不涉及進(jìn)場交易，存在程序瑕疵。

除此之外，炬光科技2010年4月第一次增資、2010年6月第二次增資、2010年 9月第三次增資、2011年11月第四次增資、2012年6月第五次增資、2012年 11月第七次增資、2013年11月第三次股權(quán)轉(zhuǎn)讓、2014年11月第九次增資、2020年3月第三次增發(fā)股份存在未按照當(dāng)時適用的《企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理暫行辦法》等相關(guān)規(guī)定進(jìn)行評估及/或備案的法律瑕疵。

對此，炬光科技在首輪問詢函中回復(fù)，針對前述法律瑕疵公司通過委托有資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行追溯評估，并分別取得有權(quán)國資主管部門出具確認(rèn)文件等措施進(jìn)行整改，因此公司設(shè)立及歷次國有股權(quán)變動的法律瑕疵已得到整改；公司歷次國有股權(quán)變動的定價參考了評估報告的評估值或符合追溯評估報告的評估值，不存在國有資產(chǎn)流失的情況。

除了國有出資現(xiàn)程序瑕疵，實(shí)際上，炬光科技成立時，實(shí)控人劉興勝以專有技術(shù)出資的時間，或早于評估的時間。

2.3 劉興勝以專有技術(shù)出資的評估時間，或晚于劉興勝將其過戶給炬光科技的時間

將目光移至劉興勝以專有技術(shù)出資的過程。

據(jù)首輪問詢回復(fù)，2009年4月1日，劉興勝與炬光有限共同簽署的《關(guān)于劉興勝所有的專有技術(shù)向炬光科技轉(zhuǎn)移過戶的說明》載明，劉興勝將其名下所有的專有技術(shù)“超大功率半導(dǎo)體激光器封裝技術(shù)”自2009年4月1日起轉(zhuǎn)移過戶于炬光有限，包括：1、該專有技術(shù)的工藝、方案、設(shè)計(jì)、流程等方面的技術(shù)知識和技術(shù)成果；2、該專有技術(shù)的專利申請權(quán)和專利所有權(quán)等權(quán)利權(quán)益。

據(jù)沃克森評報字[2018]第1278號報告，截至2009年4月12日，劉興勝用于出資的無形資產(chǎn)“超大功率半導(dǎo)體激光器封裝技術(shù)”評估價值為1,492.51萬元。

鑒于西安科信不具備證券期貨從業(yè)資質(zhì)，2018年10月31日，炬光科技委托具備證券期貨從業(yè)資質(zhì)的沃克森（北京）國際資產(chǎn)評估有限公司（以下簡稱“北京沃克森”）對上述無形資產(chǎn)出資進(jìn)行追溯評估。相關(guān)評估報告載明，截至2009年4月12日，劉興勝用于出資的無形資產(chǎn)“超大功率半導(dǎo)體激光器封裝技術(shù)”評估價值為1,492.51萬元。

可見，劉興勝用于出資的非專利技術(shù)“超大功率半導(dǎo)體激光器封裝技術(shù)”的資產(chǎn)評估基準(zhǔn)日，或?yàn)?009年4月12日。

據(jù)首輪問詢函回復(fù)，劉興勝從北京大學(xué)和弗吉尼亞大學(xué)開始就長期從事物理方面理論研究，2009 年及2012年，劉興勝用以出資的技術(shù)具體內(nèi)容為“超大功率半導(dǎo)體激光器封裝技術(shù)”和“半導(dǎo)體激光器芯片開發(fā)的配套封裝技術(shù)”，來源及形成過程為其個人長期研究思考積累的研究成果。

據(jù)首輪問詢回復(fù)，劉興勝出資的專有技術(shù)“超大功率半導(dǎo)體激光器封裝技術(shù)”無償轉(zhuǎn)讓給炬光科技的發(fā)明專利，為“一種高功率半導(dǎo)體激光器的封裝方法（ZL201110007855.3）”，該專利的專利期限為2011年1月14日-2031年1月13日，受讓時間為2018年3月23日，對應(yīng)產(chǎn)品為半導(dǎo)體激光器，為炬光科技核心專利。

即實(shí)際上，當(dāng)年炬光科技成立時，劉興勝用以出資的技術(shù)“超大功率半導(dǎo)體激光器封裝技術(shù)”，對應(yīng)的發(fā)明專利“一種高功率半導(dǎo)體激光器的封裝方法（ZL201110007855.3）”，該專利獲得授權(quán)的時間為2011年，劉興勝將其轉(zhuǎn)讓給炬光科技的時間為2018年3月23日。

而根據(jù)當(dāng)時有效的《公司法（2005 年修訂）》（自 2006年1月1日起實(shí)施，已于2014年1月1日失效）第二十七條規(guī)定：“股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。對作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的，從其規(guī)定。全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的百分之三十。”

這意味著，劉興勝將其名下的專有技術(shù)“超大功率半導(dǎo)體激光器封裝技術(shù)”自2009年4月1日起轉(zhuǎn)移過戶于炬光有限，而劉興勝用于出資的該項(xiàng)非專利技術(shù)的資產(chǎn)評估基準(zhǔn)日或?yàn)?009年4月12日，出資評估或上演“先上車后補(bǔ)票”的異象。且在以該項(xiàng)非專利技術(shù)出資后兩年，該技術(shù)才獲得對應(yīng)發(fā)明專利“一種高功率半導(dǎo)體激光器的封裝方法（ZL201110007855.3）”，令人唏噓。

且炬光科技在首輪問詢函回復(fù)中表示，上述非專利技術(shù)并非職務(wù)發(fā)明，也不存在侵害炬光科技或第三方合法權(quán)益的情形。

而令人困惑的是，在西安光機(jī)所任職期間，劉興勝參與了炬光科技7項(xiàng)核心專利的發(fā)明。

2.4 在西安光機(jī)所任職期間，劉興勝參與了炬光科技七項(xiàng)核心專利的研發(fā)

據(jù)招股書及首輪問詢回復(fù)，2007年10月至2015年3月，劉興勝任西安光機(jī)所研究員、博士生導(dǎo)師，主要為國內(nèi)光電領(lǐng)域培養(yǎng)科研人才。

截至招股書簽署日2021年9月28日，炬光科技境內(nèi)核心專利共計(jì)15項(xiàng)，均為發(fā)明專利。

其中，7項(xiàng)核心專利的申請時間在2015年3月之前。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局公開信息，名為“一種用于半導(dǎo)體激光器的液體制冷片及其制備方法”的發(fā)明專利，專利號為2009100237533，申請日為2009年8月31日，發(fā)明人為劉興勝。該發(fā)明涉及一種用于半導(dǎo)體激光器的液體制冷片及其制備方法。

名為“一種用于激光醫(yī)療美容的半導(dǎo)體激光器系統(tǒng)”的發(fā)明專利，專利號為2012104800806，申請時間為2012年11月22日，發(fā)明人分別為劉興勝、戴曄、孫堯、吳迪。該專利的技術(shù)領(lǐng)域?yàn)榘雽?dǎo)體激光器應(yīng)用領(lǐng)域。

名為“一種光纖耦合半導(dǎo)體激光器勻化方法及裝置”的發(fā)明專利，專利號為2013102147063，申請日為2013年5月31日，發(fā)明人分別為賀永貴、蔡萬紹、楊凱、劉興勝、趙炎武、劉鑫。該專利的技術(shù)領(lǐng)域?yàn)榧す馄髦圃祛I(lǐng)域，尤其涉及一種可適用于夜間照明的半導(dǎo)體激光器勻化方法及裝置。

名為“一種低熱應(yīng)力結(jié)構(gòu)的高功率半導(dǎo)體激光器”的發(fā)明專利，專利號為2013107386380，申請日為2013年12月25日，發(fā)明人分別為劉興勝、王警衛(wèi)。該專利的技術(shù)領(lǐng)域?yàn)橐环N低應(yīng)力的半導(dǎo)體激光器。

名為“一種機(jī)械連接傳導(dǎo)冷卻型半導(dǎo)體激光器疊陣封裝結(jié)構(gòu)”的發(fā)明專利，專利號為2014105282875，申請日為2014年10月9日，發(fā)明人分別為王警衛(wèi)、侯棟、劉興勝。該專利的技術(shù)領(lǐng)域?yàn)榘雽?dǎo)體激光器封裝領(lǐng)域。

名為“一種傳導(dǎo)冷卻疊陣半導(dǎo)體激光器封裝結(jié)構(gòu)”的發(fā)明專利，專利號為2014105282042，申請日為2014年10月9日，發(fā)明人分別為王警衛(wèi)、劉興勝。該專利的技術(shù)范圍為傳導(dǎo)冷卻疊陣半導(dǎo)體激光器封裝結(jié)構(gòu)。

名為“一種用于半導(dǎo)體光源的三維遠(yuǎn)場強(qiáng)度的快速表征裝置”的發(fā)明專利，專利號為2014108087535，申請日為2014年12月20日，發(fā)明人分別為劉暉、袁治遠(yuǎn)、崔龍、王昊、吳迪、劉興勝。該專利涉及的技術(shù)領(lǐng)域?yàn)榘雽?dǎo)體光源測試技術(shù)領(lǐng)域。

上述7項(xiàng)專利的申請人均為炬光科技。

也就是說，劉興勝在西安光機(jī)所擔(dān)任研究員期間，參與了炬光科技7項(xiàng)核心專利的研發(fā)。

據(jù)現(xiàn)行有效的《專利法》第六條，執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位；申請被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局2020年6月8日發(fā)布的內(nèi)容“職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明是怎樣界定的”, 非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人；申請被批準(zhǔn)后，該發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人為專利權(quán)人。利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。

而《專利法》第六條所稱執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，是指（1）在本職工作中做出的發(fā)明創(chuàng)造；（2）履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所做出的發(fā)明創(chuàng)造；（3） 退休、調(diào)離原單位后或者勞動、人事關(guān)系終止后1年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。

《專利法》第六條所稱本單位，包括臨時工作單位；《專利法》第六條所稱本單位的物質(zhì)技術(shù)條件，是指本單位的資金、設(shè)備、零部件、原材料或者不對外公開的技術(shù)資料等。

簡而言之，炬光科技的主要收入來源為半導(dǎo)體激光、激光光學(xué)領(lǐng)域業(yè)務(wù)領(lǐng)域。2007年10月至2015年3月，劉興勝任西安光機(jī)所研究員、博士生導(dǎo)師，而在西安光機(jī)所任職期間，劉興勝參與發(fā)明炬光科技7項(xiàng)國內(nèi)核心專利，個中專利系其在西安光機(jī)所任職的職務(wù)發(fā)明，還是其在炬光科技任職的職務(wù)發(fā)明？還是其個人發(fā)明？均不得而知。

成功登陸資本市場一年多時間，炬光科技身后的“故事”未完待續(xù)。

標(biāo)簽：