(資料圖片僅供參考)

日本核污水排海后，引起民眾對(duì)于海鮮的擔(dān)憂。一些人擔(dān)心，既然日本排污會(huì)影響整個(gè)海洋環(huán)境，那么所有的海鮮都會(huì)變得不安全，以后國(guó)內(nèi)的水產(chǎn)品也都不能吃了。對(duì)此，專家呼吁，這種擔(dān)心目前被夸大了。

我國(guó)水產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)模相較于日本要高出一個(gè)數(shù)量級(jí)。日前，在一些直播間里，網(wǎng)友開始抨擊國(guó)內(nèi)帶貨的漁民，稱水產(chǎn)品“有毒”不能再吃。

對(duì)此，一位放射醫(yī)學(xué)與輻射防護(hù)領(lǐng)域知名專家接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示：“對(duì)于輻射的監(jiān)測(cè)并不困難，在日本核污水排海后，我國(guó)也會(huì)啟動(dòng)監(jiān)測(cè)程序，而且我們有完善的一套程序和監(jiān)測(cè)水平，因此作為消費(fèi)者而言，只要是通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)買、能夠擺上餐桌的海鮮，不管是國(guó)產(chǎn)還是進(jìn)口的產(chǎn)品，都可以放心安全地食用。”

上述專家進(jìn)一步指出，日本的核污水是連續(xù)排放30年，從溶液化學(xué)的角度來(lái)看，排放點(diǎn)附近一公里左右的核素濃度值肯定是最高的，所以我國(guó)禁止日本地區(qū)的水產(chǎn)品并非沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。

東京電力公司總共存儲(chǔ)了130萬(wàn)噸核污水，這相當(dāng)于要填滿500個(gè)奧運(yùn)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)泳池。首批排放的7800立方米的量相當(dāng)于填滿3個(gè)泳池，需要持續(xù)釋放17天，全部污水排放完總共需要持續(xù)30年時(shí)間。

近日清華大學(xué)宏觀模擬結(jié)果顯示，日本核污水排放后240天會(huì)到達(dá)我國(guó)沿岸海域，1200天后將到達(dá)北美沿岸并覆蓋幾乎整個(gè)北太平洋。隨后，污染物一邊在赤道洋流的作用下沿著美洲海岸向南太平洋快速擴(kuò)散，另一邊通過(guò)澳大利亞北部海域向印度洋轉(zhuǎn)移。

對(duì)此，又有人認(rèn)為，當(dāng)核污水“漂”到我國(guó)海域后，會(huì)污染國(guó)內(nèi)的水產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)的水產(chǎn)品也不能吃了。上述接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪的輻射防護(hù)專家表示：“按照擴(kuò)散理論當(dāng)中的濃度梯度理論，隨著洋流的稀釋，當(dāng)核素在海洋中遷移擴(kuò)散得越來(lái)越遠(yuǎn)，那么濃度肯定是越來(lái)越低的。”

該專家還稱，老百姓最關(guān)心的是海鮮能不能吃的問(wèn)題，這需要從放射醫(yī)學(xué)的角度來(lái)看待。稀釋后的核污水當(dāng)中核素的濃度會(huì)降得比較低，經(jīng)過(guò)洋流的擴(kuò)散，濃度會(huì)更低，但與環(huán)境的“本底”背景值相比，理論上仍然是高的，但這個(gè)高出的比例非常微弱，不會(huì)有確定性的影響，可能與照一次核磁共振或者坐一次飛機(jī)受到的輻射相當(dāng)。

“現(xiàn)在討論的問(wèn)題就是，這種非常微小的低劑量輻射通過(guò)食物鏈富集，是否會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)期的傷害，或者對(duì)于下一代是否會(huì)產(chǎn)生遺傳性的風(fēng)險(xiǎn)，這當(dāng)中就存在隨機(jī)性的效應(yīng)了，也就是說(shuō)，從概率上來(lái)講，長(zhǎng)期低劑量輻射致病幾率要比未受輻射的要大，但這種差別是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義，我們并不清楚。”他說(shuō)，“老百姓應(yīng)該理性對(duì)待這一問(wèn)題，不能因?yàn)槟硞€(gè)地方的海鮮被禁就增加恐慌。”

標(biāo)簽：