印度政府可能再次出招，打擊在市場(chǎng)上熱銷的中資手機(jī)。

據(jù)消息人士向多家媒體透露，印度政府正在考慮限制價(jià)格在12000印度盧比（約合1018元人民幣）以下中資手機(jī)的銷售，以扶持印度本土品牌。此舉無(wú)疑會(huì)對(duì)中資品牌手機(jī)造成再次沖擊。

外交部發(fā)言人汪文斌在9日的記者會(huì)上針對(duì)相關(guān)提問(wèn)時(shí)表示，“我們注意到相關(guān)的報(bào)道，具體情況你可以向中方的主管部門來(lái)了解。”

(相關(guān)資料圖)

汪文斌說(shuō)，“作為原則，我要強(qiáng)調(diào)的是，中印經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏。我們敦促印方切實(shí)兌現(xiàn)開放合作的承諾，為中國(guó)企業(yè)提供開放、公平、公正、非歧視性的投資營(yíng)商環(huán)境。中方將堅(jiān)定支持中國(guó)企業(yè)維護(hù)自身的合法權(quán)益。”

根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Counterpoint的統(tǒng)計(jì)，在2022年第二季度，印度市場(chǎng)上折合人民幣千元以下智能手機(jī)的銷售占手機(jī)整體銷售量的三分之一，在這其中約80%都是中資品牌的手機(jī)。

科技與戰(zhàn)略風(fēng)云學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳經(jīng)向第一財(cái)經(jīng)記者表示，雖然中資手機(jī)在印度遭到了不公平的對(duì)待，但因?yàn)槠洚a(chǎn)品性能和價(jià)格優(yōu)勢(shì)過(guò)硬，依然受到了消費(fèi)者的歡迎。

印度中低端手機(jī)市場(chǎng)

消息人士表示，印度政府目前還未決定如何推行這一限制措施，有可能會(huì)公開宣布，也有可能通過(guò)非正式渠道向中資企業(yè)傳達(dá)這一決定。

中資手機(jī)在印度熱銷并不是新聞，但近期像真我（Realme）和傳音（Transsion）等追求性價(jià)比的中低端手機(jī)在印度進(jìn)一步熱銷引發(fā)了印度方面的關(guān)注。

在中資企業(yè)在印度經(jīng)營(yíng)不利的背景下，真我仍然實(shí)現(xiàn)了逆勢(shì)增長(zhǎng)。據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)科納仕（Canalys）的數(shù)據(jù)，在2022年第二季度，真我手機(jī)出貨量同比增長(zhǎng)22%，市場(chǎng)占有率增加2%到17%。公司還計(jì)劃今年在印度市場(chǎng)上推出更多的千元機(jī)。

在中資手機(jī)進(jìn)入印度市場(chǎng)前，印度本土品牌手機(jī)幾乎占據(jù)市場(chǎng)的半壁江山。2015年，四大印度品牌Micromax、Karbonn、Lava和Intex占據(jù)市場(chǎng)份額的43%，但在小米、OPPO、Vivo等中資品牌進(jìn)入后，前者已跌出前銷售榜前十位，如今印度手機(jī)市場(chǎng)上前五位中有四位是中資手機(jī)品牌。

印度電子和信息技術(shù)部部長(zhǎng)錢德拉塞卡（Rajeev Chandrasekhar）在8月向印度媒體宣稱，中資手機(jī)在印度熱賣，占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位并非“基于自由和公平競(jìng)爭(zhēng)”。陳經(jīng)向第一財(cái)經(jīng)記者表示，印度并未向中資產(chǎn)品提供市場(chǎng)優(yōu)惠政策，中資產(chǎn)品能取得如今的成就靠的是硬實(shí)力。

陳經(jīng)向第一財(cái)經(jīng)記者表示，在此前很多印度本土品牌手機(jī)其實(shí)是在深圳代工制造的。但在印度提出“印度制造”計(jì)劃后，對(duì)手機(jī)本土制造提出了要求，陸續(xù)開始在印度國(guó)內(nèi)進(jìn)行組裝，如今印度本土品牌已經(jīng)具有了一定的研發(fā)能力，“但讓行業(yè)眼前一亮的作品還沒(méi)有出現(xiàn)”。

根據(jù)彭博行業(yè)研究（Bloomberg Intelligence）的分析，如果印度政府最終實(shí)施這一限制措施，將會(huì)使得小米每年的總出貨量下降11%~14%，小米已保存多年在印度市場(chǎng)占有率第一。這一限制措施對(duì)三星和蘋果影響不大，因?yàn)閮烧咴谟《戎鞴ジ叨耸袌?chǎng)。

對(duì)中資手機(jī)屢下重手

陳經(jīng)向第一財(cái)經(jīng)記者表示，“印度政府常常在不考慮長(zhǎng)期戰(zhàn)略的前提下，對(duì)外資企業(yè)下手，這是印度行政部門的一貫風(fēng)格，但在此輪行動(dòng)中，對(duì)中資企業(yè)下手尤重，已經(jīng)超乎了過(guò)去對(duì)其他外資企業(yè)的嚴(yán)苛程度。”

自2020年6月以來(lái)，印度政府就開始向中資科技企業(yè)下手，最先以所謂“國(guó)家安全”為由，先后封禁了超過(guò)200多個(gè)中資手機(jī)應(yīng)用程序（APP），其中不乏TikTok等在印大熱的應(yīng)用。

在2021年，印度相關(guān)部門又將矛頭指向中資手機(jī)通訊企業(yè)。印度政府部門連續(xù)以逃稅、做假賬以及違反外匯管理法為由，突擊搜查小米印度公司，扣押罰沒(méi)公司大額資產(chǎn)。此后，OPPO和vivo印度公司也相繼陷入稅務(wù)風(fēng)波。

印度手機(jī)和電子協(xié)會(huì)（India Cellular & Electronics Association）6月就曾致信印度政府，就印度執(zhí)法部門對(duì)手機(jī)企業(yè)的執(zhí)法行動(dòng)表達(dá)不滿，稱這些行動(dòng)造成了行業(yè)“深度且沒(méi)有必要的恐慌”。 協(xié)會(huì)是印度的行業(yè)性組織，包括印度本地和外資企業(yè)。

中國(guó)駐印度使館發(fā)言人王小劍7月6日也表示，印方頻繁調(diào)查中國(guó)企業(yè)的做法不僅擾亂了企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，損害企業(yè)商譽(yù)，更阻礙了印營(yíng)商環(huán)境改善，挫傷了包括中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的各國(guó)市場(chǎng)主體在印投資經(jīng)營(yíng)的信心與意愿。

標(biāo)簽： 營(yíng)商環(huán)境