7月8日，中國消費者協(xié)會(以下簡稱中消協(xié))對13款熱泵式滾筒干衣機樣品進行比較測驗，干燥均勻度、烘干時間長短、耗電量高低等效果均存在差異?；荻?、小天鵝測試樣品干燥均勻度的效果不佳，評價星級低。

防皺功能不能保證干衣沒有褶皺。各企業(yè)在網(wǎng)站上時有“避免衣物產(chǎn)生褶皺”等字樣的宣傳，從字面上消費者會誤以為是烘干過程防止產(chǎn)生褶皺。

結(jié)果顯示，12款樣品烘干的織物與烘干前相比，均有明顯褶皺。樣品的附加防皺功能并不能去除烘干過程衣物產(chǎn)生的褶皺。

從結(jié)果來看，多數(shù)樣品的衣物烘干最終含水率比較低，令人滿意。干燥均勻度存在差別，評價為五星或四星半級的樣品僅有5款。如果產(chǎn)品的干燥均勻度較差，則會出現(xiàn)單件織物的含水率過高，手感潮濕，不能滿足正常烘干即穿的需求。其中，惠而浦品牌型號為FT M22 9X2WS CN的干衣機僅獲3顆星;小天鵝品牌型號為TH100-H36WT和TH90-H02WY等干衣機獲3星半。

烘干時間長短不一。結(jié)果顯示，有6款樣品的單位程序時間在20分鐘以內(nèi)，評價為五星級。13款樣品的單位程序時間差異較大，最長與最短時間相差近11分鐘。

烘干過程一般耗電量比較高。樣品的單位耗電量差異明顯，最大單位耗電量為最小單位耗電量的1.58倍。有3款樣品的耗電量評價為五星級。

據(jù)了解，13款樣品均為熱泵式滾筒干衣機，樣品價格從每臺3999元到10290元不等。樣品涉及小天鵝、海爾、美的、博世、惠而浦、倍科、科慕、LG、西門子、卡薩帝、三星等十一個品牌。其中博世、惠而浦、倍科、LG、三星等五個品牌的樣品為原裝進口產(chǎn)品，其他為中國制造。比較試驗委托中家院(北京)檢測認證有限公司對有關(guān)項目進行檢測。

標(biāo)簽： 中消協(xié) 干衣機 比較測驗 干燥均勻度