剛剛落幕的二十國集團(G20)領導人第十六次峰會是疫情暴發(fā)以來，G20首次重啟的線下的領導人峰會。

在會議期間接受第一財經獨家專訪時，劍橋大學賈奇商學院院長默羅·吉倫（Mauro F. Guillén）表示，本屆羅馬峰會或許是“重置”國際對話與合作的一大契機。

第一財經：本屆G20羅馬峰會，你最關心哪些議題？

吉倫：毫無疑問，應對氣候變化與抗擊疫情是本屆峰會最核心的兩項議題。

針對氣候變化，至關重要的是如何使各國能夠協作，采取一致行動。這其中，最關鍵的是中國和美國如何合作應對氣候變化；當然，歐洲和印度的態(tài)度和行動也非常關鍵。

這些國際舞臺的主要選手需要通過對話和協作，形成制度框架，確認具有可行性的、合理的碳減排目標。

針對疫情，考慮到目前發(fā)達經濟體中，居民的接種情況已是遙遙領先；如何將更多疫苗交付發(fā)展中國家和欠發(fā)達地區(qū)，是接下來全球范圍內抗疫工作的重中之重。

第一財經：與往屆G20領導人峰會相比，本屆羅馬峰會的獨特性何在？

吉倫：這次羅馬峰會的特別意義在于，這是兩年多以來，全球主要經濟體的多位領導人首次線下會晤。這向全世界釋放一種信號，那就是，疫情發(fā)生以來，全球層面的社會經濟終于開始逐漸重啟，全球領導人層面的面對面對話機制也在逐漸重啟。

同時，本屆峰會另一重意義在于，近年來全球已經涌現太多對抗與紛爭，過去四五年尤甚。因此我認為，羅馬峰會或許是一個契機，可以由此“重置”（reset）國際對話與合作。讓全球主要經濟體走到臺前，讓這些最高級別的領導人再度討論那些重要的全球議題。

第一財經：羅馬峰會期間，美國和歐盟達成協議，放寬對歐盟鋁和鋼鐵類產品的進口關稅限制。盡管美國表示會維持關稅，但將允許有限數量的歐洲產品以免關稅的方式進入美國市場，歐盟則將取消對美國產品的報復性關稅。你如何看待美歐未來的貿易關系？

吉倫：這無疑是個好消息。美國政府終于意識到取消針對歐盟相關金屬產品制裁的必要性了。想想疫情以來，直至目前，全球供應鏈遭遇的供應瓶頸和交付延遲。如果說我們從中學到了什么教訓，那就是，全球經濟最不需要的就是貿易方面的人為限制。

第一財經：你剛剛結束了訪韓之旅，盡管疫情尚未結束，一些發(fā)達經濟體之間的人員流動已開始恢復。全球經濟何時能夠回到疫情前的水平或狀態(tài)？

吉倫：全球經濟的異質化（heterogeneous）格局已非常明顯。一部分產業(yè)成功抵御了疫情沖擊；很多產業(yè)萎縮嚴重，比如旅游產業(yè)和出行市場；還有一些產業(yè)在疫情期間迅猛擴張，比如科技行業(yè)。

我認為，與其籠統(tǒng)地談論經濟復蘇，倒不如說，在不同經濟體之間都出現了經濟活力的再分配。一些行業(yè)實現兩位數的增長，一些行業(yè)仍舊元氣大傷，談不上恢復。所以，盡管經濟復蘇也很重要，但不能只看宏觀數字，更大的挑戰(zhàn)在于，如何幫助那些相對弱勢行業(yè)的勞動力解決就業(yè)；如何解決那些完全有可能卷土重來的供應瓶頸；以及如何讓經濟增長具有可持續(xù)性。

第一財經：作為本屆峰會的主席國領導人，意大利總理德拉吉再次強調，“多邊主義是解決我們今天所面臨問題的最佳答案，在許多問題上，它可能是唯一的答案。”在你看來，類似于G20這樣的多邊主義機制，有無改進空間？

吉倫：這樣的疑問由來已久。類似于G20這樣的少數大國或者大型經濟體內部的對話機制，對于這個世界來說，價值和意義究竟幾何？

事實上，我的觀點是，我們應該利用好所有的已經存在的多邊主義機制，包括不同層級的對話和談判機制，不同層級的協議框架，從而在國際經濟與貿易體系中實現更大程度的協作。

目前全球最大的兩個挑戰(zhàn)是氣候變化和疫情，這兩大挑戰(zhàn)的解決無疑需要所有經濟體的共同應對。不管是何種層級的多邊機制，我們仍然需要它。

標簽： 劍橋大學 G20 全球經濟