頂著“中科系”光環(huán)的國產(chǎn)CPU廠商海光信息技術股份有限公司（下稱“海光信息”）正在沖刺科創(chuàng)板上市，公司IPO申請已于近日獲交易所受理。

當前核心CPU芯片領域相關企業(yè)的發(fā)展、上市進程，越來越受市場關注。截至目前，海光信息尚未進入首輪問詢階段。而另一家從事CPU芯片設計企業(yè)——龍芯中科，已經(jīng)完成一輪問詢回復。

近年來，國產(chǎn)CPU領域相繼誕生了鯤鵬、飛騰、龍芯、兆芯、海光、申威等一批領先企業(yè)。但尚無一家CPU廠商“嘗鮮”上市，所以科創(chuàng)板“CPU第一股”到底花落誰家，就格外引人關注。

成立于2014年的海光信息，于2016年與美股芯片巨頭AMD（AMD.O）成立合資公司，兩者各取所需，海光信息憑借AMD的相關代碼和結構授權，逐步實現(xiàn)自身產(chǎn)品和生態(tài)優(yōu)勢。不過，盡管海光信息近年來營收增速保持高速，但公司仍面臨增收不增利、相對依賴單一客戶實現(xiàn)銷售等問題。

IPO募資91.5億，業(yè)績尚未扭虧

根據(jù)招股書，海光信息選用《上市規(guī)則》第 2.1.2 條第（二）款：預計市值不低于人民幣15億元，最近一年營業(yè)收入不低于2億元，且最近三年累計研發(fā)投入占最近三年累計營業(yè)收入的比例不低于15%。

海光信息的主營業(yè)務是研發(fā)、設計和銷售應用于服務器、工作站等計算、存儲設備中的高端處理器，主要產(chǎn)品包括海光通用處理器（CPU）和海光協(xié)處理器（DCU），采用Fabless經(jīng)營模式，無自建生產(chǎn)基地。

海光信息本次擬公開發(fā)行不超過5.06億股、募集資金91.5億元，募集資金將用于四大項目，包括新一代海光通用處理器研發(fā)、新一代海光協(xié)處理器研發(fā)、先進處理技術研發(fā)中心建設和補充流動資金。

其中，前三大項目的建設周期均為3年，擬分別投入28.78億元、18.56元、24.14億元，20億用于補充流動資金。對比總資產(chǎn)規(guī)模和募資規(guī)模來看，截至2021年6月末，海光信息的資產(chǎn)總額為93.51億元，超過其募資規(guī)模。

除了海光信息以外，另一家CPU芯片設計廠商龍芯中科已經(jīng)完成首輪科創(chuàng)板IPO問詢。該公司的保薦機構同樣是中信證券，擬募資35.12億元。截至2020年末，龍芯中科的總資產(chǎn)規(guī)模16.56億元，不足募資規(guī)模一半。

值得一提的是，今年以來，90億募資規(guī)模在科創(chuàng)板是少見的，上一宗IPO募資規(guī)模超過50億的是消費電子ODM企業(yè)華勤技術，該公司擬募資75億元。

2018年~2020年、2021年1~6月（下稱“報告期”）內(nèi)，海光信息營收規(guī)模持續(xù)高速增長，但今年以來收入增幅明顯放緩。報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入分別為4825.14萬元、3.79億元、10.22億元、5.71億元。

利潤數(shù)據(jù)更加明顯。報告期內(nèi)的公司歸母凈利潤分別為-1.24億元、-8290.46萬元、-3914.45萬元、-4171.68萬元。今年上半年虧損幅度已超去年全年。

截至報告期末，海光信息累計未分配利潤虧損2.83億元。公司表示，業(yè)績虧損主要是由于是其研發(fā)支出較大，股權激勵計提的股份支付金額較大導致。

海光信息保持著大規(guī)模、高比例的研發(fā)，研發(fā)支出規(guī)模逐年上升，合計投入超40億元。2020年，公司的研發(fā)支出合計超12.8億元；2021年上半年，公司已投入8.6億元。

要指出的是，研發(fā)支出合計規(guī)模包括研發(fā)費用和資本化研發(fā)支出兩大項目。由于高端處理器特殊的產(chǎn)品成本結構，海光信息的資本化研發(fā)支出較高。若拆分來看，報告期內(nèi)，公司的研發(fā)費用分別為1.56億元、3億元、7.21億元、4.6億元，也保持著同比高增速。

研發(fā)專利方面，截至2021年8月31日，海光信息擁有已授權專利153項（其中發(fā)明專利116項）、145項軟件著作權和24項集成電路布圖設計專有權等知識產(chǎn)權。

第一大客戶貢獻六成收入“中科系”、葛衛(wèi)東均為股東

從客戶結構來看，海光信息存在營收來源相對單一的問題。報告期內(nèi)，海光信息向前五名客戶的銷售收入占營業(yè)收入的比例分別為100.00%、99.12%、92.21%、91.72%，對大客戶的依賴程度較高。

2018年，海光信息的營收規(guī)模僅有4800左右的規(guī)模，且只有公司D這一個客戶。對此公司表示，2018年二季度，海光CPU芯片正式上市，僅公司D一家完成了適配工作。

2019年，海光信息的營收邁過億元關口，當年度公司來自客戶D的銷售收入達2.12億元，為第一大客戶；公司A的銷售收入為1.19億元，為第二大客戶。同時，華碩和聯(lián)想首次進入前五大客戶名單。

2020年、2021年1-6月，公司A均為第一大客戶且銷售收入比重逐年上升，對應的銷售收入分別為5.7億元、3.8億元，分別占營收比重的55.83%、66.61%，這對海光信息營收增速的貢獻可見一斑。2021年，浪潮信息（000977.SZ）和偉仕佳杰（00856.HK）成為海光信息的前五大客戶。

海光信息的主要客戶為國內(nèi)的服務器廠商，客戶A形成的銷售收入對海光信息的營收貢獻舉足輕重。關于客戶A形成的高占比銷售收入，海光信息在招股書中稱：向公司A銷售收入的范圍包括向其同一控制下公司公司A、公司B、公司C。除此以外，招股書沒有更多公司A相關的介紹。

中金公司的研報顯示，2019年大股東中科曙光向海光信息采購的產(chǎn)品及服務規(guī)模達到1.57億元。招股書顯示，2019年，公司D和公司A兩大客戶實現(xiàn)的銷售收入分別為2.12億元、1.19億元。2020年，公司A向海光信息的采購額上升至5.7億元。

公司A有否可能是“近親”中科曙光？中科曙光2020年財報顯示，其當年度的前五名供應商采購額 3.59億元，占年度采購總額 49.11%；其中前五名供應商采購額中關聯(lián)方采購額為0 ，占年度采購總額 0%。對比采購額和比例來看，中科曙光可能并不是“公司A”。

對單一客戶的依賴性關系到海光信息自身的核心競爭力。若公司A是海光信息各大股東的關聯(lián)方，海光信息可能面臨如何向上交所解釋報告期內(nèi)相關交易持續(xù)高增的原因。

從股權結構來看，海光信息處于無控股股東、無實際控制人狀態(tài)，“中科系”資本占據(jù)相對主導的地位。

招股書顯示，本次發(fā)行前，海光信息的主要股東中科曙光（603019.SH）、成都國資、海富天鼎合伙、藍海青舟合伙分別持有32.1%、19.53%、12.41%、6.99%的股權，各方股東均對公司治理結構和經(jīng)營管理具有重要影響。

其中，最大股東中科曙光為滬市主板上市公司，其實際控制人為中國科學院計算機所。一旦海光信息發(fā)行成功意味著中科曙光持有股權價值可能得到重估，進一步傳導至中科曙光的股價表現(xiàn)。同屬中科系資本的中國科學院控股有限公司（中科院100%控股）持有海光信息的3.04%股份。

值得一提的是，成立于2008年的龍芯中科最初也是由中科院計算所旗下機構出資成立。2010年龍芯中科開始市場化運作，對龍芯處理器研發(fā)成果進行產(chǎn)業(yè)化。

另外，私募大佬葛衛(wèi)東也現(xiàn)身股東名單，葛衛(wèi)東實際控制的上海混沌投資(集團)有限公司(簡稱“混沌投資”)持有海光信息2.2%的股權。

由于CPU是計算機的運算和控制核心，作為算力基礎，其更是整個科技行業(yè)的底座，是多個創(chuàng)新方向的基礎支撐。

同時，國內(nèi)5G、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、智能駕駛、人工智能等新興領域發(fā)展迅猛，應用場景不斷升級。這些領域的基礎設施搭建均需要更高級別的算力支撐，進而對核心的CPU芯片性能提出了更高的要求。

“國產(chǎn)CPU近幾年不斷有代表性產(chǎn)品發(fā)布上市。但國內(nèi)CPU廠商起步較晚、底子薄，行業(yè)整體仍處于劣勢，‘可用’產(chǎn)品并不少，但‘好用’產(chǎn)品依然缺。”一位半導體設計企業(yè)負責人對第一財經(jīng)記者說。

從CPU存量市場空間來看，目前CPU主要市場份額仍掌握在海外企業(yè)手中，主要被英特爾（INTC.O）、AMD（AMD.O）、英偉達（NVDA.O）3家巨頭龍頭占據(jù)，其中主要呈現(xiàn)英特爾和AMD兩家獨大的競爭局面。

“從國內(nèi)CPU芯片架構分類來看，以天津飛騰、鯤鵬、華為海思為代表的ARM類別，海光信息和兆芯集成主要做X86類別。相比ARM，x86的內(nèi)核層級別授權的自主化程度較低，”前述半導體企業(yè)人士說，“AMD2016年和海光信息成立了合資公司，授權海光微電子X86指令集和Zen架構，AMD借此獲得2.93億美元的授權費。同時，海光集成電路購買海光微電子的IP授權，以此為基礎開發(fā)CPU。”

標簽： 海光信息 科創(chuàng)板 CPU芯片 中科曙光 中科系 葛衛(wèi)東