(資料圖片)

奧聯(lián)電子2月23日晚間公告稱(chēng)，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案調(diào)查。立案調(diào)查期間，公司將積極配合中國(guó)證監(jiān)會(huì)的調(diào)查工作，并嚴(yán)格按照規(guī)定履行信息披露義務(wù)。

此外，就深交所2月21日下發(fā)、要求上市公司在2月23日前報(bào)送材料并對(duì)外披露的的關(guān)注函，奧聯(lián)電子表示，公司目前正在對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行核實(shí)。

自去年12月9日公告要聯(lián)手胥明軍進(jìn)軍鈣鈦礦至今年2月9日，短短兩個(gè)月時(shí)間，奧聯(lián)電子股價(jià)漲幅接近200%，在胥明軍簡(jiǎn)歷被“打假”后，奧聯(lián)電子連跌3日，目前股價(jià)已較最高點(diǎn)下跌超過(guò)40%。

雖然具體案情指向尚未確定，不過(guò)輿論普遍認(rèn)為奧聯(lián)電子本次遭立案調(diào)查，與當(dāng)下鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的合作方“履歷造假“有關(guān)。

在2月13日回復(fù)交易所第一份關(guān)注函的公告中，奧聯(lián)電子詳細(xì)披露了跨界鈣鈦礦的技術(shù)合作方胥明軍的履歷和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。

但在2月21日，華能清能院公開(kāi)聲明稱(chēng)，胥明軍簡(jiǎn)歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實(shí)。華能清能院表示，胥明軍未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究，公司與其個(gè)人亦無(wú)任何業(yè)務(wù)往來(lái)。不存在“指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”等相關(guān)事實(shí)。

緊接著，2月22日，杭州眾能光電公開(kāi)澄清稱(chēng)，胥明軍在該司的入職時(shí)間共計(jì)11個(gè)月，期間僅參與相關(guān)項(xiàng)目的討論，入職前公司已完成100X100mm鈣礦電池組件實(shí)驗(yàn)線的全部設(shè)計(jì)。

標(biāo)簽：