每當(dāng)有公眾矚目的事件出來(lái)，總會(huì)有一些自媒體“借風(fēng)而上”，捏造事實(shí)制造話題，以達(dá)到吸引眼球增加流量的目的。雖然當(dāng)前對(duì)自媒體的管理制度越發(fā)嚴(yán)格，但這種現(xiàn)象始終屢禁不止。

在反詐騙領(lǐng)域，有一句對(duì)人們的警示語(yǔ)：（詐騙分子）并不在意是否是你的血汗錢，他們只在乎錢。這句話對(duì)一些捏造事實(shí)吸取流量的自媒體同樣適用，它們并不在乎事件的真實(shí)性，在乎的是你的點(diǎn)擊和它們的流量。

“借風(fēng)而上”是其中一個(gè)重要特征。比如，在國(guó)家男子足球隊(duì)原主教練李鐵被提起公訴的消息發(fā)布之后，有的自媒體抓住體育領(lǐng)域反腐的話題，旋即盯上了著名乒乓球運(yùn)動(dòng)員、奧運(yùn)冠軍鄧亞萍，稱“鄧亞萍涉嫌貪腐、被帶走調(diào)查”。以至于鄧亞萍委托律師發(fā)布聲明，稱消息純屬造謠污蔑。鄧亞萍本人也將于本月18日參加河南省第十四屆運(yùn)動(dòng)會(huì)暨第八屆殘疾人運(yùn)動(dòng)會(huì)開(kāi)幕式。

(資料圖)

無(wú)獨(dú)有偶，在醫(yī)療領(lǐng)域反腐近日成為熱點(diǎn)之際，有的自媒體又開(kāi)始污名化張文宏醫(yī)生，稱其“三婚”，妻子是“醫(yī)藥代表”，這些完全是子虛烏有的虛假信息，一時(shí)間又博得不小的眼球效應(yīng)。

“傍名人”“蹭熱點(diǎn)”是一種操作手法，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，只要其具有吸引公眾眼球的元素，同樣也會(huì)被夸大其詞，甚至?xí)室馀で录旧恚l(fā)展成人品、道德上的“網(wǎng)絡(luò)審判”。

為此，已經(jīng)有多個(gè)遭受此害的普通人走向了自我絕路，比如，四川德陽(yáng)女醫(yī)生被網(wǎng)暴而自殺；還有一個(gè)孩子在校內(nèi)意外被碾壓致死，其媽媽因?yàn)榇┲系氖聝罕痪W(wǎng)暴，最后這個(gè)媽媽留下遺言“孩子，你是不是很孤單，媽媽想去陪陪你”，然后從24樓一躍而下。

我們必須看到，網(wǎng)絡(luò)的暴力雖然形式上“軟”，但實(shí)際的“殺傷力”更加巨大，不是刀子勝似刀子。

這是一種罔顧法律和道德準(zhǔn)則的肆意侵害，而且越來(lái)越?jīng)]有底線。造謠者可以面對(duì)電腦屏幕，敲擊著鍵盤，故意捏造和歪曲事實(shí)，或者采用道聽(tīng)途說(shuō)來(lái)的信息，但是被侵害者遭受了巨大傷害之后，維權(quán)成本很高，躲在暗處的造謠者因此更加肆無(wú)忌憚，往往會(huì)持續(xù)制造話題。這已經(jīng)成為一些無(wú)良自媒體的常規(guī)操作手法。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）數(shù)據(jù)顯示，截至2022年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.67億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)75.6%。隨著自媒體的急速發(fā)展，以造謠傳謠、假冒仿冒、違規(guī)營(yíng)利等為典型的違規(guī)違法行為帶來(lái)的負(fù)面影響不容小覷。如果放任這種行為，不但傷害了諸多無(wú)辜的個(gè)體，也損害了相關(guān)部門、機(jī)構(gòu)、企業(yè)的信用和名譽(yù)，最終將導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣的走低和社會(huì)互信的崩坍。

對(duì)此，需要從三個(gè)方面加強(qiáng)管理。一是要進(jìn)一步規(guī)范自媒體信息發(fā)布渠道。中央網(wǎng)信辦今年7月發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》強(qiáng)調(diào)，自媒體不得集納負(fù)面信息、翻炒舊聞舊事、蹭炒社會(huì)熱點(diǎn)事件、消費(fèi)災(zāi)難事故，不得以防止失聯(lián)、提前關(guān)注、故留懸念等方式，誘導(dǎo)用戶關(guān)注其他賬號(hào)。二是必須進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)站平臺(tái)的主體責(zé)任。上述《通知》中有七條細(xì)則專門提到“網(wǎng)站平臺(tái)的主體責(zé)任”，要破解“自媒體”信息內(nèi)容失真、運(yùn)營(yíng)行為失度等深層次問(wèn)題。三是要斬?cái)噙`規(guī)獲利渠道，遏制違規(guī)營(yíng)利行為，讓違規(guī)行為無(wú)利可圖。

運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段、行政手段強(qiáng)化對(duì)“自媒體”的監(jiān)管十分重要，而更重要的手段是刑事處罰。自媒體應(yīng)當(dāng)有法律的底線，通過(guò)自媒體公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，就可能涉嫌侮辱罪、誹謗罪等，當(dāng)然還包括非法經(jīng)營(yíng)罪。希望能夠依法懲處一些帶歪輿論的刻意造謠，特別是背后有營(yíng)銷推手的，我們不能繼續(xù)讓對(duì)無(wú)辜者的傷害，變成流量的狂歡。法律要有足夠的威懾力，才能最大程度減少違法犯罪行為的發(fā)生。

不久前，最高法、最高檢和公安部起草了一份關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(jiàn)書(shū)，試圖降低依法申訴的門坎，就是一個(gè)良好的開(kāi)端。

在全民社交媒體時(shí)代，謠言往往不能止于智者，編造謠言、傳播謠言、消費(fèi)謠言已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)傳播生態(tài)中的“毒瘤”，對(duì)此，唯有完備法制，嚴(yán)格執(zhí)法，方能根除。

（作者系第一財(cái)經(jīng)評(píng)論員）

標(biāo)簽：