在古代，武功或者說個人戰(zhàn)斗力分步戰(zhàn)和馬戰(zhàn)（騎射），大多數(shù)開國皇帝因為打江山的緣故，應(yīng)該說都有一定的武功或戰(zhàn)斗力，至于誰最厲害，這個沒法評，他們也沒有比過，只能簡單的推測一下，在推測之前，先找出一部分有過在戰(zhàn)場上沖鋒陷陣記錄的皇帝出來，看看史書上的評價。

劉備：《三國演義》里面有三英戰(zhàn)呂布的故事，從這個故事看，劉備的戰(zhàn)斗力起碼有三分之一個呂布吧，正史中的劉備在創(chuàng)業(yè)早期，親身上陣殺敵是必不可少的，他應(yīng)該還是比較能打的。

(資料圖片僅供參考)

冉閔：史書明確記載其"閔驍勇善戰(zhàn)，多策略"，他的戰(zhàn)斗力是很強悍的，其實五胡亂華時北方各個國家的胡人皇帝們的個人戰(zhàn)斗力也絕對不會差，以部落制為主的胡人首領(lǐng)要是沒點武勇，恐怕也坐不上一把手的位置。

李世民：玄武門之變中，李世民曾一箭射死李建成，虎牢關(guān)下，李世民還曾親率數(shù)千輕騎向竇建德的數(shù)十萬大軍發(fā)起沖鋒，所以，李世民的騎戰(zhàn)應(yīng)該還行，不過他曾差點被單雄信生擒，因此個人武勇在當(dāng)時只能算是二流，天潢貴胄，能身先士卒就很不錯了，不能太苛求完美。

趙匡胤：開國皇帝中少有的職業(yè)軍人出身，從流傳下來的"宋太祖三十二勢長拳"，"太祖盤龍棍"等武功名稱看，趙匡胤的步戰(zhàn)能力肯定是超級強的。

耶律阿保機：史書記載其："勇善射騎，關(guān)弓三百斤"。

李元昊：攪得北宋西北邊境不得安寧的馬上皇帝，個人戰(zhàn)斗力如何？史載："遇戰(zhàn)斗，謀勇為諸將先"。

完顏阿骨打：這是個從小就好勇斗狠的狠人，《金史》記載："幼時與群兒戲，力兼數(shù)輩，十歲，好弓矢。甫成童，即善射。一日，遼使坐府中，顧見太祖手持弓矢，使射群烏，連三發(fā)皆中。遼使矍然曰："奇男子也！"太祖嘗宴紇石烈部活離罕家，散步門外，南望高阜，使眾射之，皆不能至。太祖一發(fā)過之，度所至逾三百二十步"。所以，連朱熹都評價他是："勇銳無敵"。

鐵木真、忽必烈：以蒙古人的習(xí)性，這兩位的騎射肯定是很牛的，特別是鐵木真，起家時部眾少，打仗必須要身先士卒，帶頭沖鋒，戰(zhàn)斗力估計很強悍。

朱元璋：加入郭子興部下時僅僅只是個小兵，據(jù)說打仗時作戰(zhàn)勇敢，常常身先士卒，這么看來，多少有點武勇，還成為郭子興的親兵，戰(zhàn)斗力至少比普通軍士強得多。

朱棣：成為藩王前就是作為戰(zhàn)將培養(yǎng)的，成為藩王后一直在北方為明朝戍邊，和蒙元殘余打仗，在靖難之役中常常親自率領(lǐng)騎兵沖陣，史書上就多次記載"王自帥精騎橫擊之"這樣的情形，可見個人戰(zhàn)斗力還是很不錯的。

努爾哈赤：這位的個人戰(zhàn)斗力超級牛，《清史稿》中記載："太祖返騎迎敵，訥申刃斷太祖鞭，太祖揮刀斫其背墜馬，回射巴穆尼，皆殪之。敵不敢逼，徐行而去"。

"登城遙望，一人氈笠青棉甲，以為尼堪外蘭也，單騎逐之，為土人所圍，被創(chuàng)力戰(zhàn)，射殺八人，斬一人，乃出"。至少從這兩段記載中看，努爾哈赤的騎射功夫超過絕大多數(shù)皇帝。

努爾哈赤之后繼任的后金大汗、清朝開國皇帝皇太極也應(yīng)該是比較能打的，否則也鎮(zhèn)不住那些驕橫的兄弟們，只不過比他爹努爾哈赤還是要差很多。

除上面介紹的皇帝們外，還有許多皇帝的個人武勇也不差，只不過沒有上面介紹的這些名氣大，就不一一列舉了。大多數(shù)開國皇帝都被譽為"馬上皇帝"，要打江山，不會武可不行，特別是匈奴、契丹、女真、蒙古出身的皇帝們，在聚集人望、士氣時，估計個人武勇起到的作用還相當(dāng)大。

回到題目所講，哪個的武功最厲害？從歷史記載看，大概步戰(zhàn)以趙匡胤為首，騎戰(zhàn)以努爾哈赤為首，和他名義上同族的完顏阿骨打也差不離，這三位是最能打的。是否準(zhǔn)確也無從考證，讀者如有不同意見，可以在評論區(qū)留言探討。

標(biāo)簽：