由于報道稱中美俄三國團隊同日復現(xiàn)室溫超導晶體試驗，8月1日美股開盤后，美國超導股價飆升，截至收盤漲幅超過60%。

(資料圖片)

8月2日A股開盤后，永鼎股份、百利電氣、法爾勝、中孚實業(yè)等多個相關概念股集體漲停。

資本市場的狂歡情緒遠超學術界，這顯示出室溫超導是一個極熱的投資概念，盡管距離被驗證還相去甚遠。

“資本市場可能并不關心室溫超導距離真正實現(xiàn)還有多遠，至少這是一個非常好的炒作題材，利用了普通人的物理知識鴻溝。”一位市場人士向第一財經(jīng)記者分析稱。

第一財經(jīng)記者詢問了幾位一級市場投資人對于室溫超導最新進展的看法，他們有人表示“還在學習中”，也有人經(jīng)過熱烈討論后傾向于認同“煉丹失敗，純屬炒作”的觀點。

在學術界，韓國團隊關于LK-99室溫超導體的研究論文上周在預印本上發(fā)表最初幾乎沒有引起特別大的轟動，直到本周，美國勞倫斯伯克利國家實驗室在arXiv上發(fā)表論文，表示理論上支持LK-99作為室溫環(huán)境壓力超導體的可能性，資本市場迎來狂歡。

隨后，中國華中科技大學團隊也在B站上表示復現(xiàn)了該試驗，成功合成可懸浮LK-99晶體。不過所謂“復現(xiàn)”，也只是在顯微鏡輔助下驗證了其抗磁性，并非超導性。

新的室溫超導材料的發(fā)現(xiàn)將在人類歷史上產(chǎn)生千載難逢的改變游戲規(guī)則的影響，也是資本市場不會缺席的“盛宴”。“只要有人愿意相信室溫超導是真的，資本市場就會有割不完的韭菜。”一位投資人告訴第一財經(jīng)記者。

網(wǎng)絡上充斥著關于韓國研究論文的不同聲音。最新的分析甚至認為該研究“已接近獲得諾獎”，并猜測“作者因爭奪諾獎署名而搶發(fā)論文”。

第一財經(jīng)記者查詢韓國團隊發(fā)表在arXiv上的預印本論文，主要作者包括三位：Sukbae Lee，Ji-Hoon Kim以及Young-Wan Kwon。根據(jù)韓聯(lián)社報道，Sukbae Lee稱論文的發(fā)表是Young-Wan Kwon在未征得其他成員同意的情況下擅自發(fā)表的，已要求撤稿。Ji-Hoon Kim也表達了同樣的訴求。

第一財經(jīng)記者向Young-Wan Kwon致電郵求證相關情況，截至發(fā)稿尚未得到對方回復。

與資本市場的躁動以及公眾的激動情緒相比，學術界對此類論文的發(fā)表普遍抱有謹慎態(tài)度。第一財經(jīng)記者留意到，國內(nèi)頂尖超導實驗室團隊某成員在朋友圈中評論稱韓國團隊發(fā)現(xiàn)的這種LK-99晶體屬于“不明超導體”——USO。

他解釋稱：“歷史上不是第一次發(fā)現(xiàn)所謂的新超導材料，也曾提供過號稱的零電阻和抗磁性證據(jù)，但最后都被證明是假的。”例如，20多年前，曾有克羅地亞一個陶瓷研究所報道鉛酸銀／鉛碳酸銀體系的室溫超導，當時也引起了一時的轟動，但很快偃旗息鼓，而且從數(shù)據(jù)專業(yè)性來看，要比此次韓國團隊的更強。

上海市高溫超導材料與系統(tǒng)工程研究中心主任金之儉教授在8月1日晚上的一場科普直播中談到此次韓國研究論文帶來的啟示，他表示：“對于室溫超導材料的探索不會停止。現(xiàn)在就算是韓國團隊通過了一種比較偶然的方法，找到了適合室溫超導的材料，但是很大程度上，這種材料也難以規(guī)模化地制備和應用，如何找到能夠規(guī)模化應用的室溫超導材料才是核心。”

自從一個多世紀前，荷蘭科學家卡末林昂內(nèi)斯發(fā)現(xiàn)了貢在冷卻到液氦溫度時會出現(xiàn)無電阻導電性以來，科學界就對超導材料進行了大量的研究，但至今尚未實現(xiàn)。

1964年，斯坦福大學教授威廉·利特爾預測材料在室溫下可能存在超導性。近期，科學家合成了一種新型高溫超導體氫化釔（YH10），但仍然需要超高的外部壓力。

超導技術的發(fā)展將有助于推動從高速磁懸浮列車、磁共振成像、敏感磁場探測裝置，到量子計算裝置和無熱能損失輸電電纜等幾乎所有經(jīng)濟、醫(yī)療、技術領域的發(fā)展。例如，核磁成像設備如果用室溫超導材料，就無需低溫制冷的液氦，使用價格會更低廉。

金之儉還介紹稱，借助精密的超導量子干涉器件，能夠探測非常微弱的磁信號，未來超導器件還有望用于心、腦等人體精密器官的生理信號監(jiān)測，提供更為精準的圖像和信號。

但這一天的到來，還需要科學家經(jīng)過漫長的努力來驗證。

標簽：