三個數字:169800、46萬、六成。
據公開報道,2026年7月26日,杭州一家車行為路虎攬勝極光L給出169800元的清庫報價,相較約46萬元的原指導價,整體跌幅超過六成;此前全國多地門店也曾出現17.98萬元的成交價(來源:快科技,2026年7月26日)。另據汽車垂直媒體報道,同門的路虎發現運動版已標出16.98萬元的統一售價,兩款車型均已進入退市周期,攬勝極光L于2026年3月停產(來源:中關村在線,2026年7月27日)。
把時間軸拉長,落差更大。這款車早年以進口形式進入中國市場時,疊加加價與稅費,落地總價最高接近90萬元。
【資料圖】
從接近90萬到16.98萬,中間隔著的不是一輪促銷。不是一輛車在降價,是一條定價權在換手。
十六萬九千八這個數字
先要說清楚,這個價格是怎么出現的,因為它不完全是競爭的結果。
據公開報道,該品牌于2026年3月正式停產燃油版攬勝極光L,全面轉向新能源車型布局,并對燃油老舊車型開展系統性退市清庫;前期部分門店庫存系數偏高,廠家通過放開終端價格限制、階段性讓利的方式回籠資金,屬于產品迭代過程中的常見操作(來源:新浪財經,2026年6月17日)。
也就是說,169800元里包含兩部分:一部分是市場競爭壓出來的價格,另一部分是停產清庫的一次性折讓。后者會隨著庫存清完而消失,前者不會。
這個區分很重要。它決定了這個價格是“以后都這樣”還是“就這一陣”。對買方而言,答案更接近后者;對行業而言,真正的信號在前者。
62.8%這條線怎么劃過去的
前者的規模,可以用一組行業數據來標定。
據乘用車市場信息聯席分會于2026年7月8日發布的6月全國乘用車市場分析報告,2026年6月新能源乘用車零售滲透率保持在62.8%的歷史高位,較2025年同期提升9.5個百分點;同月燃油乘用車零售下滑39%,常規燃油車份額為37.2%,同比減量占乘用車總減量的78%;其中純燃油車下降42%,普通混合動力下降7%(來源:乘用車市場信息聯席分會,2026年7月8日)。
該分會秘書長在報告中用“燃油車內銷崩塌、新能源強勢主導、出口強勢增長”概括這一時期的車市特征。同一份報告還顯示,2026年6月合資品牌新能源車型銷量同比增長45%,而合資燃油車型同比下降39%(來源:同前)。
這組數據的含義是:每售出十輛新車,超過六輛是新能源。燃油車不再是默認選項,而變成了需要理由的選項。
更早的一組結構數據同樣值得看。據該分會2026年4月的月度報告,2026年3月國內零售中,自主品牌的新能源滲透率為73.5%,豪華車中的新能源滲透率為33.9%,而主流合資品牌的新能源滲透率僅為6.2%(來源:乘用車市場信息聯席分會2026年4月月度報告,經第三方產業數據平臺轉引)。
三個數字,三種處境。二線豪華燃油品牌恰好卡在最難受的位置:它既沒有自主品牌的電動化速度,也沒有一線豪華品牌的品牌溢價緩沖。
關鍵數據:2026年6月新能源乘用車零售滲透率62.8%,同比提升9.5個百分點;燃油乘用車零售下滑39%,常規燃油車份額37.2%,同比減量占乘用車總減量78%(來源:乘用車市場信息聯席分會,2026年7月8日)。
買家真正該算的三筆賬
回到最實際的問題:十六萬多的路虎,值不值得考慮。
這個問題不該用品牌回答,該用三筆賬回答。
第一筆是購置價。這一筆賬面上最漂亮,跌幅超過六成,是全部吸引力的來源。
第二筆是三年殘值。停產車型的殘值曲線通常比在產車型更陡,原因很直接:新車價格體系失守之后,二手車收購價與新車價格掛鉤下移,而停產意味著后續沒有新車價格來托住這條線。購入價便宜,不等于持有成本便宜。
第三筆是維保剛性支出。據汽車垂直媒體報道,這兩款車型采用全鋁車身結構,維修門檻較高、費用相對昂貴,有用戶反饋正時鏈條相關故障的維修支出達到數萬元;同時其油耗水平顯著高于同級新能源產品(來源:中關村在線,2026年7月27日)。這一筆支出不隨車價下降而下降,零配件價格與工時費用是獨立的一條線。
三筆賬加在一起才是真實的持有成本。第一筆是一次性的,后兩筆是持續的;第一筆寫在合同上,后兩筆藏在往后幾年里。
可帶走框架·持有成本三筆賬:購置價 + 三年殘值缺口 + 維保剛性支出 = 真實成本。判斷任何一件“降價了要不要接”的耐用品,都先把這三筆分開算:第一筆看得見,后兩筆決定結果。手機、家電、房產同理。
定價權換手的那一刻
如果只寫到消費者算賬,這篇文章就浪費了這個案例。
更值得記錄的是產業層面的那個轉折點:定價權換手。
過去很長一段時間,中國汽車市場的價格錨是外資和合資品牌定的。同一個尺寸級別里,外資品牌先定一個價,自主品牌在其下方尋找生存空間,“性價比”這個詞的隱含前提,就是有一個更貴的參照物存在。
從62.8%這個滲透率開始,參照物變了。當超過六成的新車是新能源,當自主品牌的新能源滲透率達到73.5%,價格錨就轉移到了國內電動化產品這一側。二線豪華燃油品牌不得不“一降再降”,本質上是在追趕一個已經不由它定義的價格體系。
這是這個案例最值得記下的一句話:定價權的轉移不會發布公告,它是通過一次次降價被動完成的。
以下為推理,供讀者參考。若定價錨已完成轉移,則后續二線豪華燃油品牌的價格調整,可能不再表現為“階段性促銷”,而更接近“向新的價格體系對齊”的持續過程;對應地,其在中國市場的產品策略重心,大概率會從維持價格帶轉向壓縮產品線、聚焦少數仍有溢價能力的車型。這一推演基于公開報道中的滲透率數據與廠商停產動作得出,不代表任何機構立場。
贏下滲透率不等于贏下利潤
收尾必須給一份誠實而有限的判斷。
滲透率62.8%是一個足以載入行業史的數字,但它衡量的是份額,不是盈利質量。同一份行業報告里還有另一組信息:2026年上半年新能源乘用車零售470.4萬輛,同比下降14.0%,而批發678.8萬輛,同比增長5.1%(來源:乘用車市場信息聯席分會,2026年7月8日)。零售負增長與批發正增長并存,指向的是國內需求承壓、海外市場承接增量的結構。
這意味著,中國新能源產業贏下的是國內市場的定價權,但盈利能力的考驗在下一程:價格戰之后利潤率能否修復、海外市場能否穩定承接產能、品牌溢價能否真正建立。這三件事,一件都還沒有完成。
所以標題里那句“才剛開始”不是一句修辭。拿下滲透率只是把對手請下了牌桌,接下來要證明的是自己能不能坐穩這個位置。
這件事跟你有什么關系
第一層,是正在看車的人。真正該做的不是比較品牌,而是把持有成本三筆賬列出來,尤其要確認車型是否處于停產退市階段、后續零配件與售后網絡的穩定性如何。
第二層,是汽車產業鏈上的從業者,尤其是經銷商與二手車行業。新車價格體系失守會沿著置換、金融、保險、二手車估值一路傳導,停產車型的殘值管理是這一輪里最棘手的一環。
第三層,是關注中國制造業升級的所有人。一個曾經需要加價二十萬提車的品牌,在同一個市場跌到十六萬多,這中間發生的不是營銷的勝利,是產品定義權和成本結構的整體位移。這種位移在家電、手機、光伏產業里都發生過,汽車只是最新的一個。
這篇文章做了大量簡化,具體車型的實際成交價、區域政策與庫存狀況各不相同。但那三筆賬的算法是通用的,這筆賬,得你自己算。
對此你有什么想說的?歡迎在評論區聊聊談談你的看法。
免責聲明:本文僅為信息分享與行業分析,不構成任何投資建議、投資分析意見或交易邀約。文中數據來自乘用車市場信息聯席分會2026年7月8日發布的6月全國乘用車市場分析報告及其2026年4月月度報告、快科技2026年7月26日報道、中關村在線2026年7月27日報道、新浪財經2026年6月17日報道,數據以原始信源為準。車輛實際成交價格因地區、時點與庫存情況存在差異,以經銷商實際報價為準。市場有風險,決策需謹慎。文中標注“推理”的內容為基于公開信息的邏輯推演,不代表官方立場。
關于我們| 聯系方式| 版權聲明| 供稿服務| 友情鏈接
咕嚕網 m.stlrota.com 版權所有,未經書面授權禁止使用
Copyright©2008-2023 By All Rights Reserved 皖ICP備2022009963號-10
聯系我們: 39 60 29 14 2@qq.com